2015年10月19日 星期一

[胸腔腫瘤] 第三期肺癌 CCRT 後加上鞏固性化療並無幫助

針對第三期肺癌,目前的治療建議是採用多管齊下的治療,而同步的化學治療併放射治療 (Concurrent chemoradiotherapy, CCRT) 又被證實比循序的治療 (Sequential chemoradiotherapy) 來得更理想。

然而,在這樣的治療策略之下,病人的預期中位存活仍不到兩年,因此也積極在尋覓其他補強的方法。有鑑於此,CCRT 之後進行鞏固性的化療 (Consolidation chemotherapy) 也成為一個研究中的選項。

本篇研究為一 Randomized Phase III Trial,病人隨機分組至接受 CCRT (觀察組) 或 CCRT 接著鞏固性化療 (實驗組)。CCRT 的設計為 66 Gy / 33 fractions,合併 docetaxel 與 cisplatin;鞏固性化療亦採 docetaxel 與 cisplatin,共打三個療程。

試驗共隨機分派 437 位病人,最後分析 420 位病人。實驗結果發現,兩組病人之 PFS 與 OS 皆未達統計顯著之差異;其中位存活 (Median OS) 為 20.6 與 21.8 個月。

故針對第三期肺癌,根治性 CCRT 後加上鞏固性化療並無幫助,單獨 CCRT 仍然是目前最佳之治療。

參考資料:

Ahn et al. Multinational Randomized Phase III Trial With or Without Consolidation Chemotherapy Using Docetaxel and Cisplatin After Concurrent Chemoradiation in Inoperable Stage III Non–Small-Cell Lung Cancer: KCSG-LU05-04. J Clin Oncol. 2015 Aug 20;33(24):2660-6.

2015年10月12日 星期一

[輻射生物學] 輻射與免疫反應:神秘的 Abscopal Effect


神秘的 Abscopal Effect


一般而言,我們認為放射線治療是一個局部治療;也就是說,有照到的地方有效,沒照到的地方就沒效。副作用亦然,有劑量的地方會產生副作用,沒有劑量的地方,一般不認為會造成副作用。

然而,科學家很久以前就發現,有時接受放射治療後,其他沒有接收劑量的地方卻也突然消失!這個罕見的情況被稱之為 Abscopal Effect,但過去的科學家並不知道其原因或什麼時候會發生。

經過數十年的輻射生物學以及免疫學研究,我們目前認為 Abscopal Effect 和人體的免疫系統有關。放射治療造成癌症細胞死亡後,放出許多抗原,讓免疫系統得以認識這些抗原並培養出毒殺癌細胞的淋巴球。這些淋巴球再攻擊其他未接受放射治療的病灶,造成臨床上的 Abscopal Effect。

紐約大學的研究者在動物實驗上取得成果後,進一步設計了人體試驗,企圖誘導 Abscopal Effect 在人體上出現。讓我們一起來看看吧!

臨床試驗設計


Modified from Figure 1. Golden et al. 

參加這個臨床試驗的病人,其癌症都已多處轉移,且對目前之化療或荷爾蒙治療之反應為穩定(SD)或進展中(PD)。病人至少必須有三個以上可以測量 (≥1 cm)的病灶。醫師挑定其中兩個病灶做為照射目標,依次給予 35 Gy / 10 fx 的劑量。放射線治療的第二週,給予病人 GM-CSF 的皮下注射。最後,量測沒有被照射的病灶大小(圖中的三角形),觀察其大小變化。

病人在放射治療的過程中,仍然續用其原本的化療或荷爾蒙治療。在治療結束後,再測量沒有被照射的病灶大小,以直徑縮減超過 30% 定義為 Abscopal Effect 產生。

從案例報告邁向可控制


實驗最後統計,在 41 個病人當中,高達 11 位符合了直徑縮減超過 30% 之定義,產生 Abscopal Effect 的比率超過四分之一!並且這樣的治療副作用並不大,大部分的病人皆可順利完成。

此一臨床試驗,驗證了在人類身上誘導 Abscopal Effect 是可行的。值得一提的是,實驗設計中負責活化免疫系統的藥物 GM-CSF,其實已經在臨床上使用許久。大家對此藥的特性相當熟悉,用起來也不會太害怕。用這麼熟悉的藥物就可以誘導出 Abscopal Effect 產生,相當引人入勝。

放射治療與免疫學


單株抗體的發展,大大改變了癌症治療的面貌;或許在未來,放射治療合併免疫治療會取代化學治療,病人治療的副作用也可以大大地下降。然而,這需要對於免疫學更深刻的基礎研究。尤其免疫系統與放射治療之間的互動,可能是未來輻射生物學的重要課題。

參考資料


Golden et al. Local radiotherapy and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor to generate abscopal responses in patients with metastatic solid tumours: a proof-of-principle trial. Lancet Oncol. 2015 Jul;16(7):795-803.

Demaria et al. Role of Local Radiation Therapy in Cancer Immunotherapy. JAMA Oncol. 2015 Aug 13.

2015年10月5日 星期一

[消化道腫瘤] 術前化學治療併放射治療,可增加食道癌整體存活率!(CROSS Trial)


食道癌仍然是一個棘手的疾病。針對局部中晚期的食道癌,不論是局部復發率或是遠端轉移率都不低,因此陸續有相當多學者嚐試各式輔助治療。

在術前的化學治療併放射治療 (Neoadjuvant CCRT) 方面,幾個小規模的臨床試驗結果互有出入,一直到較為大型的 CROSS Trial 發表之後,大家才認可這樣的做法應該視為標準作法。

而 CROSS 的長期追蹤資料也在最近發表於 Lancet Oncology,大家就一起來複習一下吧!

CROSS Trial


這個研究主要收錄了 T1N1M0 或 T2-3N0-1M0 之食道癌,並隨機分組至術前化學治療併放射治療再手術,或單獨手術兩組。

術前的化學治療採用 Carboplatin + Paclitaxel,而放射治療的劑量為 41.4 Gy / 23 fractions。主要觀察終點為整體存活 (Overall survival),並且也會觀察副作用及 Progression-free survival。

2012 年在 NEJM 發表了短期追蹤的成果,當時的中位存活 (Median OS) 在術前治療組為 49.4 個月,而單獨手術組為 24 個月,並達統計顯著性。故針對此一族群,術前化學治療併放射治療遂成為標準治療。

長期追蹤結果


而今年發表的長期追蹤結果,Median follow-up 達 84 個月,更可以看出長期的趨勢。術前化學治療併放射治療的五年整體存活 (5-yr OS) 為 47%,而單獨手術組只有 33%。

術前治療組的病人,不只局部復發率較低,遠端轉移的比例也較低,因而貢獻了整體存活的差異。

在 CROSS Trial 當中,Adenocarcinoma 之病人占去 75%,而 SCC 之病人僅占 23%。然而,術前治療對於 SCC 的病人效果更為顯著。這個觀察對 SCC 佔大多數食道癌的台灣而言,是值得注意的結果。

整體而言,CROSS Trial 的長期追蹤結果,再次證實了針對中晚期食道癌,術前化學治療併放射治療是較為理想的治療。

參考資料

van Hagen et al. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med. 2012 May 31;366(22):2074-84.

Shapiro J et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-8.